 |
|||||||||
    |
|||||||||
 |
Utskriftsformat Ändra textstorlek
|
||||||||
|
|
|
|
HomO har upphört som myndighet. Den 1 januari 2009 slogs myndigheten samman med DO, HO och JämO till Diskrimineringsombudsmannen, DO. Samtidigt ersattes de gamla lagarna med ny lagstiftning. En del material på denna webbplats kan därför vara inaktuellt.
Gå in på www.do.se om du vill veta mer.
Webbplats – Internethotell En man har anmält en webbplats på ett webbhotell till HomO för hets mot folkgrupp eftersom han anser att han personligen blivit diskriminerad och trakasserad på webbplatsen. I en artikel på webbplatsen hänvisar man bl.a. till en intervju med honom i en tidning. Han anser att artikeln kränkt och diskriminerat honom på grund av att han är homosexuell och hivpositiv samt att artikeln uppmanar till hets mot honom och andra homosexuella. Dessutom blir han omnämnd utan tillåtelse på webbplatsen. Enligt 16 kap. 8 § brottsbalken kan man dömas för hets mot folkgrupp om man uttalar eller sprider hot eller missaktning för en grupp av personer med anspelning på ras, hudfärg, nationellt eller etniskt ursprung, trosbekännelse eller sexuell läggning. Frågor om förundersökning och åtal för hets mot folkgrupp hanteras av allmän åklagare eller - när det är frågan om tryckfrihets- eller yttrandefrihetsbrott - av Justitiekanslern. HomO kan inte själv agera mot hets mot folkgrupp utan endast uppmärksamma de behöriga myndigheterna på behovet av att utreda ett sådant brott. På den aktuella webbplatsen finns en text som innehåller uppgifter om bl.a. mannen ifråga som kan karaktäriseras som nedsättande. För att kunna utgöra hets mot folkgrupp måste dock uttalande som spritts vara riktat till en grupp av personer och inte enstaka personer som i detta fall. Bestämmelsen om hets mot folkgrupp torde därför enligt HomO:s bedömning inte vara tillämplig. Delar av innehållet är dock sådant att det, enligt Ombudsmannens mening, möjligtvis skulle kunna omfattas av något av stadgandena angående ärekränkning i 5 kap. BrB. Sådana brott utreds av polis och åklagare efter anmälan från den som drabbats. I den mån publiceringen skulle anses kunna utgöra tryckfrihetsbrott är dock JK ensam behörig åklagare. Vad gäller frågan att mannen ifråga blivit omnämnd utan att han tillåtit det, framgår av lagen om personuppgifter (PUL), att lagen inte gäller när personuppgifter uteslutande behandlas för journalistiska ändamål. Webbplatsen synes vara en Internetversion av en tidning. Mycket tyder därför på att innehållet faller inom denna undantagsregel. Mannen tycks, som HomO förstått saken, frivilligt ha låtit sig intervjuas angående sin homosexualitet samt det faktum att han är hivpositiv. Det är dessa tidningsuppgifter som nu återgivits på webbplatsen. HomO har inte funnit tillräckliga skäl att vidta någon åtgärd med anledning av anmälan och ärendet har avslutats. (Beslut 2003-06-03, dnr 58-2003) |
|
|
|
|
|
HomO | Box 3327, 103 66 Stockholm | E-post: homo@homo.se | Telefon: 08 - 508 887 80 | Fax: 08 - 508 887 90 |
|||||||||
 |
 |
||||||||
