 |
|||||||||
    |
|||||||||
 |
Utskriftsformat Ändra textstorlek
|
||||||||
|
|
|
|
HomO har upphört som myndighet. Den 1 januari 2009 slogs myndigheten samman med DO, HO och JämO till Diskrimineringsombudsmannen, DO. Samtidigt ersattes de gamla lagarna med ny lagstiftning. En del material på denna webbplats kan därför vara inaktuellt.
Gå in på www.do.se om du vill veta mer.
Asylhandläggning hos Migrationsverket – indirekt diskrimineringEn asylsökande homosexuell man kände inför ett kompletterande förhör hos Migrationsverket behov av att ha en stödperson närvarande. Stödpersonen hade dock inte möjlighet att närvara vid förhöret och begärde därför uppskov. Migrationsverket avslog begäran om uppskov under åberopade av dels att kostnaderna för handläggningen skulle öka, dels att ärendet skulle dra ut på tiden. Stödpersonen anmälde Migrationsverket till HomO som konstaterade följande. Det framgår av verkets egna riktlinjer för handläggningen av ärenden där förföljelse på grund av homosexualitet åberopas bl.a. att sådana utredningar kan ta tid och måste tillåtas att ta tid och genomföras utan störningsmoment, samt att ytterligare utredningstillfällen bör övervägas vid behov. En oflexibel tillämpning av rutiner, vilka framstår som neutrala, kan leda till att den som grundar sin ansökan på fruktan för förföljelse på grund av sexuell läggning särskilt missgynnas, dvs. drabbas av indirekt diskriminering. Ett exempel på sådana rutiner som kan vara indirekt diskriminerande på grund av sexuell läggning är att sökanden i princip förväntas framföra alla sina skäl för asylansökan vid ett enda utredningstillfälle. Rätten att inte drabbas av indirekt diskriminering kan visserligen inte medföra någon ovillkorlig rätt att få ett inbokat intervjutillfälle uppskjutet. I det aktuella fallet hade emellertid Migrationsverket inte redovisat varför ett tillmötesgående av sökandens begäran om uppskov skulle ha lett till sådana betydande olägenheter som måste få väga tyngre än hans rätt att få sin ansökan behandlad på ett sätt som inte i praktiken särskilt kunde missgynna honom på grund av sexuell läggning. Därför anser HomO att Migrationsverkets hantering av sökandens begäran om uppskov inneburit indirekt diskriminering på grund av sexuell läggning, för vilket Migrationsverket förtjänar kritik. (Beslut 2004-11-02, dnr 291-2004) |
|
|
|
|
|
HomO | Box 3327, 103 66 Stockholm | E-post: homo@homo.se | Telefon: 08 - 508 887 80 | Fax: 08 - 508 887 90 |
|||||||||
 |
 |
||||||||
