 |
|||||||||
    |
|||||||||
 |
Utskriftsformat Ändra textstorlek
|
||||||||
|
|
|
|
HomO har upphört som myndighet. Den 1 januari 2009 slogs myndigheten samman med DO, HO och JämO till Diskrimineringsombudsmannen, DO. Samtidigt ersattes de gamla lagarna med ny lagstiftning. En del material på denna webbplats kan därför vara inaktuellt.
Gå in på www.do.se om du vill veta mer.
Äktenskap – Partnerskap – Erkännande – Svensk internationell privaträtt Två svenska personer av samma kön ingick äktenskap med varandra i Kanada under ett besök där. Vid hemkomsten till Sverige ansökte de om att få sitt civilstånd ändrat från ”Ogift” till ”Gift” i folkbokföringsregistret. Skattemyndigheten antecknade i stället ”Registrerad partner” som sökandenas civilstånd, med hänvisning till att par där parterna är av samma kön inte kan ingå äktenskap i Sverige, utan bara partnerskap. Länsrätten Skattemyndighetens beslut överklagades till länsrätten, som i sin dom bl.a. konstaterade att den tillämpliga svenska lagstiftningen inte uttryckligen reglerar vad som avses med ett äktenskap eller ett partnerskap. Enligt länsrättens bedömning skulle dock definitionen av vad som avses med ett äktenskap göras med ledning av hur svensk lag i övrigt reglerar vad som avses med denna term. Eftersom äktenskap enligt äktenskapsbalken endast kan ingås mellan man och kvinna så ansåg länsrätten att ett reglerat förhållande mellan två personer inte kunde anses vara ett äktenskap enligt svensk lag. Länsrätten avslog därför överklagandet. Kammarrätten Inför Kammarrätten gjorde de båda männen bl.a. gällande att frågan om ett äktenskap ingåtts skulle besvaras utifrån den definition av äktenskap som tillämpats i den stat där ceremonin genomförts. De hänvisade vidare till regeringsformens stadgande att det allmänna skall motverka diskriminering bl.a. på grund av sexuell läggning och förklarade att skatteverkets beslut och länsrättens dom innebar en diskriminering av dem som homosexuella. I sin dom fann kammarrätten, även med beaktande av vad som anförts, inte skäl att göra någon annan bedömning än den länsrätten gjort. Överklagandet avslogs därför. Regeringsrätten Domen överklagades därefter till Regeringsrätten, som i sin dom hänvisade till de grundläggande bestämmelserna i Äktenskapsbalken och till partnerskapslagen vilka fasställer att termen äktenskap avser en förening mellan en man och en kvinna och att motsvarande förbund mellan två personer av samma kön betecknas som ett partnerskap. En i utlandet ingången förening mellan två personer av samma kön som är giltig i den stat där den ingicks är således enligt svensk rätt giltig som registrerat partnerskap. Mot denna bakgrund och med hänsyn till de ändamål som folkbokföringen ska tjäna, fann Regeringsrätten att Skatteverket haft fog för att registrera parets civilstånd som ett registrerat partnerskap och avslog därför överklagandet. (Skattemyndigheten i Göteborg 2006-04-25, Länsrätten i Göteborgs dom 2006-08-23 i mål nr. 4013-06, Kammarrätten i Göteborgs dom 2007-10-01 i mål nr 5749-06, Regeringsrättens dom 2008-12-16 i mål nr 6313-07) |
|
|
|
|
|
HomO | Box 3327, 103 66 Stockholm | E-post: homo@homo.se | Telefon: 08 - 508 887 80 | Fax: 08 - 508 887 90 |
|||||||||
 |
 |
||||||||
