![]() |
Utskriftsformat Ändra textstorlek |
||||||||
![]() |
HomO har upphört som myndighet. Den 1 januari 2009 slogs myndigheten samman med DO, HO och JämO till Diskrimineringsombudsmannen, DO. Samtidigt ersattes de gamla lagarna med ny lagstiftning. En del material på denna webbplats kan därför vara inaktuellt.
Gå in på www.do.se om du vill veta mer.
Restaurang – Nekad inträde på Nattklubb – Kränkande bemötande
En man anmälde till HomO att han nekats inträde till en nattklubb med hänvisning till att han vid ett tidigare tillfälle skulle ha klottrat i nattklubbens lokaler. Enligt anmälaren, som förnekade att han skulle ha klottrat, hade en av nattklubbens vakter innan man avvisade honom sagt orden ”bög, bög” i sin kommunikationsradio. Enligt anmälaren fällde vakten senare även kommentaren ”vi behöver inte fler bögar som klottrar på toaletterna”. I sitt yttrande till HomO bestred det bolag som drev nattklubben att man skulle ha särbehandlat mannen på grund av hans sexuella läggning och uppgav att skälet till att denne nekades inträde till nattklubben var att han vid ett tidigare besök klottrat i nattklubbens lokaler. Bolaget bestrid vidare att någon av dess anställda skulle ha fällt kommentaren ”bög, bög” i samband med att anmälaren anlände till nattklubben, samt förklarade sig inte känna till det exakta innehållet i det samtal som därefter utspelade sig mellan vakten och anmälaren. Enligt Ombudsmannens bedömning var omständigheterna i ärendet inte sådana att det kunde anses visat att den vakt som avvisat anmälaren dessförinnan sagt orden ”bög, bög” i sin kommunikationsradio. Bland annat mot denna bakgrund ansåg Ombudsmannen att det inte visats sådana omständigheter som gav anledning att anta att anmälaren nekats inträde till nattklubben på grund av sin sexuella läggning. Ombudsmannen ansåg vidare att även om det var så att vakten nekat anmälaren inträde med formuleringen att man ”inte behövde fler bögar som klottrade” - ett uttryckssätt som tedde sig klumpigt och omotiverat - så kunde dessa ord bedömda i sitt sammanhang (det vill säga där personalen haft uppfattningen att de hade att göra med en gäst som utövat skadegörelse genom att klottra slagord med anknytning till homosexuella och homosexualitet) inte anses ha utgjort trakasserier i lagens mening. HomO fann därmed att det saknades skäl att vidta några ytterligare åtgärder och ärendet avslutades. (Beslut 2008-03-18, Dnr 554-06) |
|
|||||||
HomO | Box 3327, 103 66 Stockholm | E-post: homo@homo.se | Telefon: 08 - 508 887 80 | Fax: 08 - 508 887 90 |
|||||||||